Ahora la Legalidad

La noticia es que el pacto de la derecha madrileña por la Comunidad de Madrid auditará sus cuentas y exigirá responsabilidades patrimoniales a los causantes. Supongo que ahí señalan a los gobiernos sucesivos del Partido Popular con su repertorio de cargos públicos imputados y recursos públicos saqueados.

La mala noticia es que los grupos municipales de Aranjuez no se animan a hacer los propio. Dejan la marca de la legalidad y la honestidad en manos de quienes acaban por hacerlas trizas al paso del tiempo. La inacción de las formaciones mayoritarias se explica en  los lazos, antecedentes y consecuentes que unen gobiernos locales actuales y anteriores y la extensa red de silencio y desconocimiento público sobre las haciendas locales que ambos han mantenido de manera tácita.

Quizás no se trate de grandes saqueos aunque figuremos en el sumario Púnica de manera tangencial por el momento. Tampoco son extraordinarias distracciones económicas. Son acciones y omisiones de tres mandatos caracterizados por una administración laxa y el olvido de los controles sobre la legalidad, oportunidad y medios para hacer frente al gasto público durante 20 años.

Cuando el Tribunal de Cuentas emite un informe sobre el Ayuntamiento de Aranjuez para reseñar que la práctica habitual de las empresas y fundaciones municipales es no rendir cuentas,  esta reseñando la imposibilidad material de los ciudadanos para conocer la justeza, legalidad y eficacia del empleo de los recursos públicos. Cuando apunta a que la organización municipal no asegura su trabajo dentro de la legalidad, eficiencia, eficacia y economía o que su contabilidad ni es fiable ni puede fiscalizarse, afirma con muy buenas palabras en blanco sobre negro, que la Administración Local es un desbarajuste imposible de cuantificar, detallar ni someter al control del ciudadano que aporta los recursos malversados, malgastados o saqueados. Caben pocas palabras más que añadir a lo que es notorio, público y certifican los técnicos de un órgano público de control que debiera continuar con su tarea fiscalizadora en sucesivos y futuros mandatos.

Debieron ser los partidos emergentes los más legitimados para impulsar la intervención pública de las cuentas presupuestarias y exigir responsabilidades económicas o administrativa. No se ha hecho aunque no es tarde. La buena noticia es que aún puede exigirse en solitario o con otras formaciones la claridad en las cuentas, la delimitación de responsabilidades personales y colectivas y, sobre todo, tratar de definir que parte de esa deuda municipal se formó con amaños, triquiñuelas contables, dislocación de la legalidad o a despecho de los informes en contra emitidos por los órganos locales de control. No puede dejarse a la derecha enarbolar la marca de la honestidad, más aún cuando figuran entre sus filas más de 1750 cargos públicos imputados y una larga lista de millones de euros saqueados en detrimento de las necesidades ciudadanas.Esas políticas que buscan la legalidad tienen buenos defensores si se animan a obrar.

Las mañas del críalo

No hay nada nuevo en la política no ensayado antes por la Naturaleza. Mira el críalo, un ave parasitaria que transfiere el esfuerzo de su perpetuación a otras especies. Merece ser el ave canora de Los Soprano con sus mañas mafiosas. Hace su puesta de huevos en nidos ajenos y ensaya estrategias de presión y represalias por si falla la treta. Este críalo es un listillo. Un pájaro de cuenta. Una especie de Luky Lucciano de las aves.

Esta conducta se repite con precisión de relojero en la especie humana. Es más, es el modelo de las relaciones políticas en Aranjuez. Miren al PSOE. Acude a la coacción pública sobre los emergente, -esa alusión constante a la necesidad de rechazar a la derecha, es una constante puesta en nidos ajenos- que alterna con el subrayado diario de la similitud de los programas o la presión interesada y paternal sobre otros concejales electos amparada en un supuesto bien común. Es una reedición depurada de la maniobra del críalo que garantiza su supervivencia como grupo  ante este declinar lento y anunciado.

 

Los partidos emergentes reciben esta táctica con actitudes que oscilan entre el rechazo y la complacencia no exenta de confusión. Es decir, llevan consigo mismo todas las papeletes para su fragmentación futura, una muy mala noticia para los ciudadanos que exigen, exigimos, la regeneración de los actores políticos locales. 

‘Aranjuez Ahora’ e ‘Iniciativa por Aranjuez’ tienen dos únicas alternativas ante esta operación: o afirman su existencia social y política con propuestas propias y diferenciadas o dejan que la inercia conlleve su desaparición o integración a medio plazo en el PSOE, dejando las propuestas regeneradoras sin impulso y representación. No sería la primera vez que ocurre en esta localidad con ese mismo actor político y ¿quién deseará cargar con esa responsabilidad?.

No aceptar esa simulación diferida de cogestión municipal sin cogestión a la que lleva el teatrillo socialista es un primer paso para conservarse como alternativa de izquierda y afrontar el primer término de ese dilema. Exige iniciar un trabajo propio e independiente para cumplir la oferta electoral sin debilitar sus requerimientos básicos: entre otros la exigencia de responsabilidades políticas y personales en la actual situación municipal y la construcción de una Administración Local al servicio de los ciudadanos.

Los grupos emergentes tienen a su disposición herramientas claras, las clásicas del parlamentarismo como son el ejercicio de mociones, propuestas, preguntas y comparecencias que, en solitario o en común con otras formaciones, muestren que los acuerdos consiguen más avances que el egocentrismo político.

Deben comprender que también queda mucho por hacer en el campo de la opinión pública. La ficción narrativa de las mayorías y los gobiernos conjuntos redactada hasta ahora solo se contrarresta con el relato objetivo de la realidad entre la ciudadanía. Convencerse de que la suma de las inteligencias colectivas sustituye con ventaja a los liderazgos artificiales, y que el ejercicio continuo de comunicación política transparente, sincera y veraz se opone con éxito a la oscuridad y el elitismo del gobierno local en minoría.

Todos estos factores son una ventaja cualitativa y de cantidad frente a actores aniquilosados. A veces, propios y adversarios, olvidan que quienes no tienen que perder nada tienen una virtud para la acción;  precisamente la de  no tener nada que perder.

Bescause, because, because.

Esa primera reacción de Cristina Moreno que califica de chantajista toda opción electoral y propuesta que no sea su programa, dibuja un pensamiento desconectado de la realidad electoral que exacerba los sentimientos encontrados de los actores políticos: sus electores propios, los electores ajenos y las formaciones con las que tendrá que contar. Coloca a todos en una posición nada comprensiva con la candidata del PSOE.

De una sola tacada obliga a elegir  a las formaciones dispuestas a sustentarla entre el apoyo a una candidata con pose pública de adolescente frívola e irresponsable; la continuidad de la derecha por inacción o a renunciar al restablecimiento de la moralidad pública en la administración, a impedir la continuidad del saqueo de los recursos públicos y a la renuncia al establecimiento de medidas de protección social de los vecinos frente a la creciente presión extractiva de sus recursos, puntos básicos de su programa. Más o menos lo que definieron como votar con los dedos tapando los orificios nasales.

Pese a todo y con la nariz tapada no hay ninguna inclinación a aceptar la llamada a plebiscito de Moreno en torno a su persona que ignora este hecho. Consideran, no sin razón, que si ha obtenido los peores resultados de su historia electoral, si anuncia el uso de la puerta giratoria en la contratación de cargos eventuales y oculta que las futuras retribuciones de los cargos electos son injustificables en una ciudad sin industria, con tasa de desempleo de 2 dígitos, de una mayoría de parados que  no cobran ningún subsidio, de unas arcas municipales esquilmadas y con una institución situada bajo los flexos de los súper-sumarios madrileños, no está legitimada para ejercer de Dux.

En la política local han irrumpido actores políticos reales, personas con un conocimiento experimentado de la realidad social creada tras la reforma constitucional emprendida por el PSOE y el PP; ciudadanas y ciudadanos que viven de manera directa y real los lanzamientos judiciales o se preparan para hacerlo  y se encuentran en los márgenes o metidos de lleno en la exclusión social. Personas con fisononomía, nombres, apellidos y familia que han optado por oponerse en vivo y directo a la manera de concebir la política que han encarnado las actuales lideresas de ambos partidos en otros mandatos. 

Su partido tampoco comparte sus excesos verbales. No le granjea muchas simpatias sus sobreactuaciones dramáticas comprensibles en otros escenarios y le será muy dificil apacentar la paciencia en ambas orillas al mismo tiempo. Estos prólogos anuncian que los próximos cuatro años no serán el camino de baldosas amarillas que Moreno espera. Él que será este sábado el partido del Gobierno local, tendrá que echar mano de decretos ejecutivos o estará abocado a pactos coyunturales o no tan coyunturales con el Partido Popular.

Será eso o aceptar que las dos formaciones de izquierda que le apoyen no renuncian a sus decálogos básicos, explícitos o implícitos entre sus electores. Estan dispuestas a impulsar la revisión por la Cámara de Cuentas de los tres últimos mandatos municipales, la asunción de responsabilidades económicas y personales en el desmadre de la Hacienda Municipal, la recuperación de Servicios Públicos privatizados o malvendidos, al impulso de acciones institucionales frente a las entidades bancarias que no apliquen los Códigos de Buenas Prácticas o las daciones en pago y algunas cuestiones varias más por solo insistir en algunos aspectos de los muchos contenidos en el alfabeto genético de Aranjuez Ahora e Iniciativa por Aranjuez.

Y llegado ese punto, ese difícil momento de bajar al barro que requiere de cualidades más especiales y entrenadas que el dominio de los adjetivos descalificadores, ¿qué hará Cristina Moreno? ¿Seguir avanzando por el camino de baldosas amarillas hacia el arco iris, buscando al Mago de Oz y cantando: Because,because, because?

Aplausos cómplices

Cien personas jalearon ayer a José María #DelNido, expresidente del #Sevilla, como si fuera Cristo en el Gólgota. Anunciaba su dimisión forzada tras una condena judicial a 7 años de prisión por malversación de fondos y prevaricación y, por tanto, por tanto, cooperador necesario en el saqueo del Ayuntamiento de Marbella. 

José María del Nido y Julián Muñoz en  una diligencia judicial

No es un mártir ni un héroe. Es solo un delincuente convicto que representa un modelo de comportamiento infame y asocial. Los jaleos, los vivas y las alabanzas son el síntoma de una enfermedad social muy grave complaciente con la corrupción y cómplice con los grupos de caracter mafioso que los impulsan. Más justo y coherentes fueron los apelativos de infame, corrupto y ladrón que le dedicaron los grupos de socios situados en las afueras de un acto que no debió involucrar a un club deportivo con el que ya no le unía ningún lazo y al que no guardó jamás respeto alguno.

Periodismo sin preguntas

El plante a la mudita Ana Mato será una fecha de referencia. Me gustaron los mensajes de los corresponsales en ese momento aunque llegan tarde. Algunas Asociaciones de la Prensa y organizaciones profesionales de periodistas lanzaron la campaña "Sin preguntas no hay cobertura" hace un año. Su seguimiento fue escaso. Muy escaso. Desde entonces, las ruedas de prensa sin preguntas, lecturas de comunicados, declaraciones unilaterales se han constituido en una costumbre que ha enterrado el ejercicio del periodismo. 

Algunos medios, incluso ese modelo de periodismo que fue El País, denunciaron aquellas prácticas pero fueron incapaces de ir más allá, por distintos motivos y todos “razonables”, de lo que requeriría la coherencia con el fin del ejercicio de la profesión. Su ausencia de reacción ha consolidado estas periódicas bofetadas al derecho de información por la vía de los hechos. Deseo que esa conducta que se adopta, lejos de la presión de las redacciones, empiece a extenderse en nuestro territorio pero me temo mucho que es una esperanza inmotivada que no avala la realidad de la profesión. 

Nuestros periodistas están ocupados en analizar el papel de los medios modernos, la influencia de los nuevos instrumentos tecnológicos, en el bla.bla..bla..bla…pedanteril, que el bosque enmarañado de la confluencia del capital financiero, las empresas editoras y el miedo laboral les impider ver el árbol originario de la información veraz y objetiva como sustento de la democracia. 

Así Cospedales, Barcenas, Rubalcabas y los pequeños caciques locales de cada autonomía o localidad campan  a sus anchas. Nadie protege al ciudadano de esta información tóxica que se expande como cieno, envuelta en eufemismos. Luego se espantarán de que el periodista sea la segunda profesión peor valorada por todos.

¡Feliz año!

Me incorporo a la tanda anual de buenos deseos para el año próximo, algo que es una hipótesis lejana e improbable por más que la fabrica de chorizos Campofrío, manda narices, se empeñe en vestirlo de tierna tarea nacional sin alusión alguna al número creciente de ciudadanos excluidos. Ahí van mis mejores deseos para todos. Para todas. Para mujeres, hombres y niños. Con una sola excepción. La de quienes nos han robado  el tiempo a plena luz; arrebatado el pasado, los proyectos de futuro y nuestros recursos privados y colectivos y a los que prueban cada día a mi hijo que la honestidad, la coherencia y la sinceridad son falsedades sin más trascendencia, incluso necesarias, pese a mis enseñanzas contrarias. Tampoco se lo deseo a quienes le harán vivir mañana peor de lo que vivía ayer, disfrazando las ansias de codicia de las grandes corporaciones con eufemismos perversos; a los que duermen el sueño de los hombres y de los niños con cuentos y supersticiones o han escamoteado finales confortables de vida a cientos de matrimonios ancianos. 

Entre los que no incluyo, se encuentran los que han vendido los recursos públicos como si fueran suyos sin traba moral y sin reparar que son el resultado de los esfuerzos ciudadanos sumados y continuos en el tiempo. Dejo fuera al parlamentario prevaricador que reúne seguros, dietas, primas, ayudas para vivienda, gastos de transporte en una sola nómina libre de IRPF que multiplica por siete los ingresos brutos anuales del ciudadano medio. No felicito a quienes han rescatado los bancos con nuestro dinero y no apresuraron el paso lo más mínimo para impedir que la ejecución hipotecaria fuese una auténtica y pura ejecución sumaria castrense sin juicio previo. 

Me olvido en mis deseos del poli de la UIP, el que me dobla en estatura y músculo y me ha breado a modo en varias ocasiones mientras le levantaba las manos, le mostraba las palmas y le gritaba que esas son mis únicas armas. De Cristinita Cifuentes que me llama antisistema, del comisario jefe de Valencia para quien soy el enemigo o de Felipe Puig que ensaya a los mozos para molerme bien y sobre todo, de Andreita 'Que se jodan' Fabra, modelo de oradora, empatía y generosidad. 

 Incluyo en mis ausencias a los que han estafado, robado, defraudado, mentido o engañado con plena consciencia y, sin embargo, han merecido la impunidad de los tribunales, la indulgencia de los legisladores, la ceguera de la administración y el silencio de los cómplices o de los que no toman partido. Para todos ellos, mil gracias. Me habéis convertido y ahora deseo que Dios exista con tal de que haga llover fuego del cielo y os consuma en castigo al dolor que habéis causado y os disponéis a ocasionar. ¡Ah! y si me lo pide, estoy dispuesto, incluso, a arrimaros candela si falta.

6 de Diciembre: #AranjuezDefiende la #SanidadPública

La Sanidad Pública universal y de calidad ha sido la base fundamental para el desarrollo del Estado del Bienestar y es uno de los pilares para asegurar la solidaridad y la equidad dentro de una sociedad, pues supone el esfuerzo de las personas con más poder económico y más sanas para permitir la atención sanitaria de los que tienen menos y están enfermos.

 En los últimos años hay una campaña generalizada para desprestigiar y desmantelar los sistemas públicos de salud, coincidiendo con el auge del neoliberalismo, que quiere privatizar los sistemas sanitarios públicos y que busca en ellos una oportunidad de negocio.

Esta tendencia internacional hacia el desmantelamiento de los sistemas sanitarios públicos afecta a todos los países en mayor o menor medida. En España se observan intentos por avanzar en la privatización de un sistema sanitario que goza de gran aprecio internacional, precisamente por su universalidad, fácil accesibilidad y carácter equitativo.

Son las CCAA gobernadas por el PP donde se han producido ataques más serios contra la Sanidad Pública , como sucede en Madrid o Valencia, por citar solo las más significativas. 

En esta campaña privatizadora juega un papel fundamental la estrategia de convencer a la opinión pública de las ineficiencias y problemas de funcionamiento del sistema sanitario público, cuando son los neoconservadores y neoliberales los principales responsables de esta situación mediante la introducción de nuevas formas de gestión empresarial, que con la disculpa de innovar, lo que en realidad buscan es poner por delante el ahorro, olvidando la calidad de la atención sanitaria. 

La introducción de formulas de gestión empresarial facilita la privatización de los centros, manteniendo la financiación con dinero público y olvidando que estas nuevas formas de gestión son modelos ya ensayados en el Reino Unido, donde han conseguido encarecer la construcción y puesta en marcha de los nuevos hospitales cuatro o cinco veces más que los del modelo tradicional.

Los grandes perdedores de estos cambios que se avecinan serán los ciudadanos, porque la calidad de los servicios sanitarios empeorará, y porque los modelos privatizados tienen unos costes muy superiores. Los ciudadanos se verán obligados a pagar para poder utilizar los centros asistenciales y, a la postre, una parte de la población, la más pobre y la más enferma, se verá excluida de los sistemas sanitario. 

La falta de interés político por la Sanidad Pública se concreta en la masificación y en las listas de espera para intervenciones quirúrgicas, para las consultas de los especialistas, las pruebas diagnósticas y, mas recientemente, para los médicos generales y pediatras. Todo ello desde una política de premeditado descrédito de la Sanidad Pública

Y se trata solo de los primeros pasos, puesto que hay una estrategia de avanzar de manera lenta y continuada hasta conseguir que el derecho a la protección de la salud deje de ser un derecho de todos los ciudadanos y pase a ser un privilegio para aquellos que puedan pagársela, dejando para los demás un modelo similar a la antigua beneficiencia. 

Todavía estamos a tiempo de salvar un Sistema Sanitario que esta valorado entre los mejores del mundo, por la calidad de sus servicios y sobre todo por su carácter universal, gratuito y solidario.

Por eso hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos y profesionales de la salud a movilizarnos en su defensa. No podemos permitir que la Sanidad Pública se convierta en un negocio en el que unos pocos se beneficien a costa de la salud de todos.